10月17日の日記
2007年10月17日
最近、思うこと。
Peri=Lving用
Eagle=120edu限定maxkeep
という位置付けになってる。
最近どうもこれが疑問に思える。
使用方法はどっちも大雑把にはhunterだけど。
まずは、FPの比較をやってみた(50armorのunitをhuntと想定、秒間ダメージの比較)。
結果、eagleの120goldではperiのTL101-non-gold(edu82)に勝てない。V-weaponが勝ったら大問題なので、あたりまえなんですが。
もう一つ良く見るとTL100近辺のFP差が大きい、というよりperiが120eduで頭打ちになってるようにみえる。
昔、FPを調節したのかな?
確かにこれ以上FPが大きいと問題なのかなとも思うが。
さてここからが本題。
eagleのFPで満足ならばFPだけならばedu82のperiでOKとなる。
payerでは82eduのeduerてのはほとんどいないと思う,というよりむしろ*/108/82/*形のcloになるんだろうね。
と、ここでまず引っかかる。この場合periにcloをあわせるならばCLO112。
111てのは聞くのだけどね。112はほとんど聞かない、というより、他にやってたの聞いたことがない。そしてもう一つ。
cloでhuntunit?
そんなことしてる暇はない。と、いいたいのだが。
続きはまたいずれ
Peri=Lving用
Eagle=120edu限定maxkeep
という位置付けになってる。
最近どうもこれが疑問に思える。
使用方法はどっちも大雑把にはhunterだけど。
まずは、FPの比較をやってみた(50armorのunitをhuntと想定、秒間ダメージの比較)。
結果、eagleの120goldではperiのTL101-non-gold(edu82)に勝てない。V-weaponが勝ったら大問題なので、あたりまえなんですが。
もう一つ良く見るとTL100近辺のFP差が大きい、というよりperiが120eduで頭打ちになってるようにみえる。
昔、FPを調節したのかな?
確かにこれ以上FPが大きいと問題なのかなとも思うが。
さてここからが本題。
eagleのFPで満足ならばFPだけならばedu82のperiでOKとなる。
payerでは82eduのeduerてのはほとんどいないと思う,というよりむしろ*/108/82/*形のcloになるんだろうね。
と、ここでまず引っかかる。この場合periにcloをあわせるならばCLO112。
111てのは聞くのだけどね。112はほとんど聞かない、というより、他にやってたの聞いたことがない。そしてもう一つ。
cloでhuntunit?
そんなことしてる暇はない。と、いいたいのだが。
続きはまたいずれ
コメント