やっぱどう考えてもOUTだよな。
もう少し読みやすい字を書いてもらわないと。
というのは冗談（半分は真面目）。

国会議員の場合、陛下に手紙を出すことは定められた法律に従えば可能とのこと。
一般国民の場合は請願であれば宮内庁経由で可能だそうです。
そうでなくても（全てが届くとは限らないけど）手紙は出せるみたいですね。

では今回のケースは？
少なくともマスコミに文面を公開している以上、政治的利用は明白ですね。
政治的利用でなければ（公開せずに）法に従って手紙出せばいいのです。


ま、政治的利用うんぬんの前に
園遊会という場にこの様なものを持ち込む無粋な輩であったということはわかりました。

法的に議員辞職させられるかは知らないけど、無所属でもあり、実質的に国会議員としての活動は出来なくなるでしょうね。
それ以前に、誰かから狙われたりしないのか？とも思いますが。

原発そのものに賛成、反対は別にして。
現状で、原発耐性テストをやるといえば、どうなるか？
日本の現状について「そのテストをやるといったとき」の耐性テストをやっとけ。
こんな発言いきなり出れば、どうなるかも理解できないとは。
だれでもいいから介錯してやれよ、さすがに。
玄海原発（だっけ）のとこの首長もおそらく日本の将来のことまで考えて（何かあれば切腹もんだからね）ようやく再稼動を同意しようとしてたのに、そんな発言いきなり出れば…下手すれば二度と同意せんのじゃない？

これで、停止中原発の再稼動は当分無理か（発言を撤回して責任とって辞職しても無理かも）。
確かに、「原発全部なくても電力は大丈夫」、という意見もある。計算上ではそうなのかも知れない。だが机上の空論だと考えている。他の発電設備がすべて完全に稼動しての計算など無意味。どの程度の余力（予備)があればいいかは私にはわからんけど、なんかの弾みで2-3箇所発電がとまったら大停電なんぞ、怖くて生活（生産なんかも含めて）できん。
そうでなくとも、メンテナンスの類は必要だから、動かしっぱなしは無理でしょう。

こんだけ書いておきながら基本的には原発には反対なんだけど、国が方針転換するにも10年単位で時間は必要。即時停止なんてことは私はいわん。

今思いついたけど、
これで海外へ生産拠点が流れて行けば使用電力は下がるから、電力問題は解決…
なんて、jokeにもならんな。

今回のことでどれだけの損害賠償額になるんだろう？
単純に考えて
避難、屋内退避してる人への（収入）保障
避難区域の企業への損失補てん
人的被害の賠償
風評被害
破棄されることになった生産物の買取
放射能汚染の回復（これは、原子炉の周辺だけだと信じたいが）
他

計画停電に対しての保障は、はっきりわからないのだけど、それ以外だけでもとんでもない金額になる。
総資産-有利子負債＝約６兆円なんだけど、これすら超えてしまう（債務超過してしまう）ような気がするね。
「民間電力会社」だから、あくまでも。