選挙が始まっているので法律的問題で書く事が制限されているのですよね。
て、かいても何のことか解らないか。
でも書きたくても書けないことが多すぎ。
ある所からの転載ですが、例えば、こんな話が。
違法性が問われるのは、選挙関係者だけなのか、と確認すると「一般個人も対象だ」という。個人ブログには気軽に候補の応援コメントが書かれている。東京選挙区に立候補している複数の話題候補について見てみると、公示日以降も「○○さん(編集注:本文は実名)に握手された。(略)応援することに決定」(7月19日)、「○○が立候補しています。演説会があります。私も応援します」(7月16日)などと気軽に書き込まれている。以上のような例を挙げて選挙課に「この程度なら問題ないですか」と質問すると、「微妙です」という回答。「摘発されるかどうかはともかく、法律的には違反の可能性があります」。「ネット選挙」がセーフかアウトかの線引きは難しそうだ。
な、わけなんです。
実際に個人を摘発するかといわれると難しい話なんですけどね。
wikiでは、こんな事が書いてあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E6%8C%99%E9%81%95%E5%8F%8D
そろそろ、法改正が必要なんでしょうね。
選挙について、思うところもあるので終了後にでも。
少なくとも私はめったな事を書かない方がいいし。
て、かいても何のことか解らないか。
でも書きたくても書けないことが多すぎ。
ある所からの転載ですが、例えば、こんな話が。
違法性が問われるのは、選挙関係者だけなのか、と確認すると「一般個人も対象だ」という。個人ブログには気軽に候補の応援コメントが書かれている。東京選挙区に立候補している複数の話題候補について見てみると、公示日以降も「○○さん(編集注:本文は実名)に握手された。(略)応援することに決定」(7月19日)、「○○が立候補しています。演説会があります。私も応援します」(7月16日)などと気軽に書き込まれている。以上のような例を挙げて選挙課に「この程度なら問題ないですか」と質問すると、「微妙です」という回答。「摘発されるかどうかはともかく、法律的には違反の可能性があります」。「ネット選挙」がセーフかアウトかの線引きは難しそうだ。
な、わけなんです。
実際に個人を摘発するかといわれると難しい話なんですけどね。
wikiでは、こんな事が書いてあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E6%8C%99%E9%81%95%E5%8F%8D
そろそろ、法改正が必要なんでしょうね。
選挙について、思うところもあるので終了後にでも。
少なくとも私はめったな事を書かない方がいいし。
コメント